Uma campanha publicitária da Havaianas, estrelada pela atriz Fernanda Torres, gerou uma onda de críticas de apoiadores da direita nas redes sociais. O centro da polêmica está em uma frase dita pela atriz no comercial. Ela afirma não desejar que o público comece 2026 "com o pé direito", mas sim "com os dois pés". Para alguns políticos e influenciadores, a fala carregaria uma mensagem política velada.
A reação foi imediata e ganhou força com figuras públicas conhecidas. O ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro e o deputado Nikolas Ferreira foram alguns dos que se manifestaram. Eles associaram o conteúdo da propaganda a uma suposta posição ideológica da marca, criticando a escolha de uma atriz que se declara de esquerda. A frase sobre o "pé direito" foi interpretada como um recado intencional.
O episódio lembra um caso recente que aconteceu no mercado internacional. Em 2023, a marca de cerveja Bud Light enfrentou um grande boicote após uma parceria com uma influenciadora transgênero. A campanha conservadora derrubou as vendas e causou mudanças na diretoria da empresa. Agora, observadores veem paralelos com a estratégia de reação contra a Havaianas.
Eduardo Bolsonaro publicou um vídeo em suas redes sociais jogando um par de Havaianas no lixo. Ele questionou o status da marca como um símbolo nacional e usou a expressão "quem lacra não lucra". A publicação viralizou, atingindo milhões de visualizações. O gesto simbólico reforçou o chamado para que consumidores alinhados à sua ideologia reconsiderassem sua escolha de compra.
Outros nomes da direita também entraram na discussão. O senador Cleitinho Azevedo sugeriu que a mensagem do comercial funcionava como uma metáfora para o ano eleitoral de 2026. Já o empresário Luciano Hang declarou que, neste verão, passaria a usar apenas chinelos da concorrente Ipanema. Essas declarações amplificaram o debate, transformando um anúncio em um tema de discussão política.
O efeito prático começou a aparecer nos perfis das marcas concorrentes. Publicações recentes da Ipanema no Instagram, por exemplo, receberam um número de curtidas muito acima do normal. Nos comentários, apoiadores da direita afirmavam que começariam o ano "com o pé direito" usando o produto rival e incentivavam a marca a aproveitar a oportunidade.
Do outro lado do espectro político
A tentativa de boicote também provocou reações de políticos de esquerda. A deputada federal Erika Hilton ironizou a situação, questionando se os chinelos "não serviam direito nos cascos" dos críticos. O vereador Pedro Rousseff brincou que os apoiadores da direita talvez precisassem usar tornozeleiras eletrônicas para abandonar as Havaianas.
O debate se espalhou pelas redes de forma criativa e, por vezes, humorada. Usuários passaram a compartilhar montagens e imagens geradas por inteligência artificial, mostrando chinelos em formatos inusitados, como ferraduras. O tom de brincadeira se misturou ao protesto, mostrando como o tema foi absorvido pela cultura digital.
Com a proximidade do Natal, até as possibilidades de presente viraram tema. Surgiram piadas sobre presentear familiares de direita com pares de Havaianas, destacando o constrangimento que isso poderia causar. Alguns analistas chegaram a especular que, no fim, toda a polêmica poderia acabar ampliando a visibilidade da marca, em um efeito reverso ao desejado pelos críticos.
O amplo alcance de um simples comercial
O caso ilustra como o consumo pode ser polarizado em tempos de divisão política. Um objeto cotidiano e aparentemente neutro, como um chinelo, pode ser lido como um símbolo de posicionamento. Escolhas de embaixadores de marca e até slogans publicitários são agora analisados sob uma lente ideológica.
Para o consumidor comum, fica a percepção de que até os gestos mais simples podem ganhar um peso inesperado. O que vestimos nos pés, o que compramos no supermercado ou postamos nas redes pode ser interpretado como um sinal de apoio ou rejeição a certas visões de mundo. O ambiente está carregado de significados.
Enquanto isso, nas prateleiras das lojas, os chinelos continuam à venda, aguardando a escolha do próximo cliente. Resta saber se a tempestade em uma garrafa d’água – ou melhor, em uma sandália de borracha – terá um impacto real nas vendas ou se será apenas mais um capítulo efêmero nas discussões das redes sociais. O desfecho, como sempre, será dado pelo público.
Os comentários estão fechados, mas trackbacks E pingbacks estão abertos.